Artistas da indústria de entretenimento sul-coreana são contratados por uma agência específica que os gerencia. Como em todas as indústrias, os artistas às vezes são mal administrados e maltratados por suas agências. Alguns optam por ficar calados por causa dos contratos que assinaram, mas outros se manifestaram, se manifestaram e até entraram com ações judiciais contra suas agências.
Aqui estão alguns dos ídolos que processaram suas agências por vários motivos.
1. LOONA
Em 25 de novembro do ano passado, a BlockBerry Creative anunciou a remoção de Chuu do LOONA. Anteriormente, em dezembro de 2021, Chuu entrou com uma ação contra a BlockBerry Creative para rescindir seu contrato de exclusividade.
Após a remoção de Chuu, foi relatado que os membros restantes do LOONA, com exceção de ViVi e HyunJin, entraram com uma liminar para suspender seus contratos com sua agência no mesmo mês. Em 13 de janeiro, relatórios revelaram que HeeJin, Kim Lip, JinSoul e Choerry ganharam seus processos para suspender seus contratos, enquanto o tribunal não considerou os contratos de HaSeul, YeoJin, Yves, Olivia Hye e Go Won injustos, e eles perderam seus processos.
2. LEE SEUNG-GI
O representante legal de Lee Seung-gi divulgou em 22 de dezembro de 2022 que ele entrou com um processo legal por fraude e peculato contra o CEO da Hook Entertainment, bem como os diretores anteriores e atuais da agência. De acordo com o comunicado divulgado, a agência escondeu os lucros que estavam sendo gerados por Lee Seung Gi através da música por aproximadamente 18 anos desde sua estreia e não o pagou por isso. Além disso, os diretores anteriores e atuais de Hook o enganaram e também não pagaram uma parte dos lucros de seu modelo de anúncio.
3. OMEGA X
Em 16 de novembro de 2022, a OMEGA X deu uma entrevista coletiva e anunciou que tomaria medidas legais cabíveis contra sua então agência, SPIRE Entertainment, e seu ex-CEO por acusações de abuso físico, verbal e sexual, agressão e gaslighting. Os membros alegaram que a agência os maltratou por um bom tempo. A notícia do abuso veio à tona em outubro de 2022, depois que um fã postou um vídeo no Twitter do CEO gritando e batendo nos membros publicamente após o show em Los Angeles.
Em 11 de janeiro, a OMEGA X foi ao Instagram para compartilhar que ganhou o processo contra a agência para suspender a validade de seu contrato exclusivo.
4. PAB
Para rescindir seu contrato exclusivo, o BAP entrou com uma ação em 2014 contra sua gravadora, TS Entertainment, alegando tratamento injusto. Eles alegaram que seus contratos eram significativamente mais vantajosos para a agência e desfavoráveis para os membros. A empresa estava lucrando com eles sem pagar aos membros suas cotas. Os contratos também incluíam termos injustos, como manter os membros sob a gravadora por mais tempo do que os sete anos acordados, e a data oficial de início do contrato não era a data em que foi assinado, mas a data de lançamento de seu primeiro álbum.
5. LAI KUAN-LIN
Lai Kuan-lin, ex-membro do Wanna One, processou sua empresa de gerenciamento, Cube Entertainment, em 2019 para rescindir seu contrato exclusivo. De acordo com sua declaração divulgada, a empresa transferiu seus direitos de administração para uma agência chinesa terceirizada sem a permissão dele ou de sua família. Além disso, a gravadora teria adicionado horários sem seu consentimento, o que conflitava com suas outras atividades.
Apesar de perder seu primeiro processo, o artista entrou com outro e, em 17 de junho de 2021, o Tribunal Distrital Central de Seul decidiu a seu favor, rescindindo seu contrato com a Cube Entertainment.
6. KANG DANIEL
Outro ex-membro do Wanna One, Kang Daniel, também entrou com uma ação contra sua então agência, a LM Entertainment, em 2019. De acordo com a declaração de seu representante legal, a LM Entertainment claramente violou o contrato de exclusividade entre a empresa e Kang Daniel ao assinar um contrato comercial conjunto sem o consentimento do ídolo que transferiu os direitos de várias seções de seu contrato exclusivo para um terceiro para compensação.
No entanto, ambos os lados desistiram de suas liminares e chegaram a um acordo por meio de meditação pela CEMA (Korea Entertainment Management Association).
7. LUHAN, TAO E KRIS
Luhan, Tao e Kris, três membros chineses do EXO, processaram sua empresa, SM Entertainment, para anular seus contratos em momentos diferentes. Kris entrou com a reclamação em 2014. Depois dele, Luhan também entrou com uma ação no mesmo ano, e Tao entrou com uma ação para rescindir seu contrato exclusivo em 2015. Suas disputas legais compartilhavam causas semelhantes. Eles alegaram que seus contratos eram inválidos devido à duração do contrato, maus tratos da empresa, distribuição injusta de lucros e outros fatores. Todos os três deixaram a empresa e o grupo.